5 modèles mentaux critiques à ajouter à votre répertoire cognitif

Il existe une école de pensée philosophique appelée rationalisme.

Les rationalistes adhèrent à la notion selon laquelle la raison est la principale source et le principal test du savoir. Car la raison est un outil puissant qui permet à l'individu d'étudier le monde et de l'interpréter de manière rationnelle.

Cependant, la raison et la manière dont elle est encouragée restent un concept quelque peu mal défini. Une grande partie du rationalisme suggère que les humains peuvent s’appuyer sur l’expérience et l’intuition sensorielles pour formuler des hypothèses et des points de vue sur divers phénomènes.

Les rationalistes postulent que l'esprit humain n'est pas une tabula rasa (état vide), mais plutôt déjà employé avec une rationalité innée qui nous permet de fonctionner de manière efficace.

Je trouve cette idée tout à fait plausible et ce qu’elle tente de communiquer est plutôt séduisante.

Notre capacité à choisir intuitivement le plan d’action le plus pertinent semble être l’élément le plus impératif de notre panoplie d’outils cognitifs, auquel nous devons accorder une attention particulière.

Lorsque j’ai rencontré pour la première fois l’idéologie rationaliste, je n’ai pu que l’associer à un cadre contemporain très répandu dans la communauté du développement personnel: la théorie des modèles mentaux.

L'origine du terme modèle mental est inconnue, mais certains pensent qu'il a été inventé pour la première fois par le psychologue Kenneth Craik dans son livre de 1943 «The Nature of Explanation».

Cependant, ce n’est que lorsque l’investisseur notoire Charlie Munger l’a aidé à prendre de la vitesse quand il a expliqué l’importance des modèles mentaux dans son discours de 1994 à la Business School de l’Université de Californie du Sud, intitulé «Une leçon sur la sagesse mondaine et élémentaire Gestion des investissements et des affaires. ”

Dans ce document, il tente d'expliquer comment l'art de la sagesse mondaine peut constituer un outil précieux pour la sélection de titres et les stratégies d'investissement générales.

Voici comment il explique la sagesse du monde:

Quelle est la sagesse élémentaire, mondaine? Eh bien, la première règle est que vous ne pouvez rien savoir si vous vous souvenez de faits isolés et essayez de les ramener. Si les faits ne tiennent pas ensemble à une théorie théorique, vous ne les avez pas sous une forme utilisable. Vous devez avoir des modèles dans votre tête. Et vous devez personnaliser votre expérience - à la fois indirecte et directe - sur ce réseau de modèles. Vous avez peut-être remarqué des étudiants qui essayent simplement de se rappeler et de marteler ce qui est rappelé. Eh bien, ils échouent à l'école et dans la vie. Vous devez accrocher votre expérience à un réseau de modèles dans votre tête.

Et ensuite, il définit l’idée de modèles mentaux:

Quels sont les modèles? Eh bien, la première règle est que vous devez avoir plusieurs modèles - parce que si vous en utilisez un ou deux, la nature de la psychologie humaine est telle que vous allez torturer la réalité pour l'adapter à vos modèles, ou du moins vous penserez que c'est le cas. Vous devenez l'équivalent d'un chiropraticien qui, bien sûr, est le grand boob en médecine. C’est un peu le vieil adage: «Pour l’homme qui n’a qu’un marteau, chaque problème ressemble à un clou». Et bien sûr, c’est la façon dont le chiropracteur pratique la médecine. Mais c’est une façon de penser parfaitement désastreuse et une façon de procéder parfaitement désastreuse dans le monde. Il faut donc avoir plusieurs modèles. Et les modèles doivent provenir de multiples disciplines - car toute la sagesse du monde ne se trouve pas dans un petit département académique. C’est pourquoi les professeurs de poésie, dans l’ensemble, sont si peu sages au sens le plus du monde. Ils n’ont pas assez de modèles dans la tête. Il faut donc avoir des modèles dans un large éventail de disciplines.

En résumé, un modèle mental est un moyen d'améliorer votre appareil cognitif afin de prendre des décisions plus intelligentes et stratégiques.

Lorsque nous discutons de modèles mentaux, un point important à considérer est que les modèles mentaux forment quelque chose qui ressemble à un réseau de neurones. C’est une construction mentale qui peut permettre aux idées de s’entrelacer et de fusionner afin d’offrir la meilleure solution lorsque des problèmes complexes se posent.

Vous pouvez penser à un modèle mental comme à un piratage mental qui utilise la mémoire et l'intuition de manière très spéciale et efficace.

Si Charlie Munger accorde une si grande attention à l’idée des modèles mentaux et en fait la promotion jusqu’au degré d’évangélisation, c’est que cela lui a bien servi tout au long de sa vie.

Les investisseurs célèbres vont souvent affirmer qu’ils ne sont pas des génies et qu’ils ne se spécialisent pas dans une seule discipline, mais qu’ils sont de grands généralistes.

Un grand généraliste est une personne capable de former une interprétation canonique de la réalité en capitalisant sur la pensée systémique et holistique.

C’est le genre de réflexion qui nous permet de prendre des décisions sagaces et d’enquêter sur des faits que nous ne pouvons pas voir à «l’œil nu».

C’est le genre de réflexion que l’on peut perfectionner avec l’étude des modèles mentaux.

ENTRER DANS LE MONDE DES MODÈLES MENTAUX

Le monde est un endroit extrêmement compliqué. Essayer de le comprendre, le plus souvent, conduit à la confusion et à l'acceptation de nos propres limites.

Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose.

Comprendre vos limites peut vous rendre intellectuellement humble.

Dans cet état, vous êtes plus ouvert aux approches alternatives et plus enclin à adopter des méthodologies plus créatives.

Charlie Munger a déclaré:

"Et tout comme un homme qui travaille avec un outil doit connaître ses limites, un homme qui travaille avec son appareil cognitif doit connaître ses limites."

Votre plus grande arme est la conscience de soi et cela comprend la compréhension de chaque élément de votre personnalité. Forces et faiblesses. Surtout des faiblesses. Surtout si vous êtes jeune et que votre personnalité est encore grossière.

Je connais cette sensation.

Il y a dix ans, quand j'avais 20 ans, ma principale préoccupation était de savoir comment échapper à l'incompétence associée à ma jeunesse et à mon manque d'expérience.

Dix ans plus tard, je suis ici, écrivant cet article, après être passé de la grossièreté au raffinement et essayant de léguer la sagesse mondaine que j'ai réussi à atteindre.

Les modèles mentaux ont joué un rôle énorme dans ce processus. Leur implication dans l’état d’esprit est inestimable et leur gravité ne peut être sous-estimée.

Les modèles mentaux sont nombreux. Certains sont considérés comme de notoriété publique et d'autres assez sophistiqués et spécifiques. L'immensité du réseau qu'ils produisent rend intimidant le fait même de décider de les traiter en premier lieu.

Cet article est une tentative de mon côté pour faciliter ce processus et proposer une introduction aux cinq modèles mentaux que je considère les plus intéressants mais aussi les plus universels.

J'espère qu'après avoir saisi le concept et ses principaux constituants, vous prendrez le temps et les efforts nécessaires pour les approfondir et les intérioriser.

Le modèle pourquoi

Il y a ce superbe livre de l'auteur britannique et américain Simon Sinek, intitulé «Commencez avec le pourquoi». Son principe est que les dirigeants qui souhaitent inspirer l'action doivent s'assurer que leur message est communiqué de manière précise et bien articulée.

En tant que tel, lorsqu'ils avancent, l'élément fondamental de leur message devrait être le "pourquoi".

Essentiellement, le pouvoir de la raison réside dans le fait qu’il peut susciter une série de questions qui permettront à une personne de prendre conscience de son paradigme et éventuellement de renforcer son sens du but intérieur.

Le pourquoi est le prédécesseur de la justification. Avec la bonne justification, notre raisonnement se cristallise. Nous ne fonctionnons plus de manière abstraite et sans but. Nous sommes prêts à agir.

Le pouvoir de pourquoi est si puissant et son applicabilité si universelle qu'il peut éventuellement se métamorphoser en un modèle mental.

Depuis les temps les plus reculés, les gens utilisent le pouvoir de pourquoi pour inciter à l'action et dynamiser les foules.

En fait, le modèle «Why» est l’un des outils les plus pertinents utilisés en vente pour ravir les clients potentiels. Lorsque les clients comprennent leurs besoins, ils sont plus enclins à investir éventuellement l’argent dans des solutions susceptibles de les aider à satisfaire ces besoins.

Mais pour atteindre ce stade précieux de compréhension, un vendeur doit utiliser le modèle «pourquoi».

En posant les bonnes questions et en manipulant les raisons psychologiques qui déclenchent une vente, le modèle pourquoi agit comme le navire qui mènera à la terre promise.

De plus, le modèle Why est également un excellent outil pour déterminer la signification personnelle. Par exemple, les psychothérapeutes tentent généralement d'aider les gens à sortir de leurs luttes intérieures en essayant de sensibiliser leurs lecteurs via le modèle pourquoi.

Le client peut entrer dans la plaine de découverte, remonter dans le temps, faire face à des événements difficiles et les associer à des comportements actuels.

Cette association donne lieu à pourquoi et finalement la personne peut travailler au comment.

Tout en essayant d'expliquer la signification de la méthode pourquoi, Charlie Munger suggère:

«Tout comme vous pensez mieux si vous disposez de connaissances sur un ensemble de modèles qui sont essentiellement des réponses à la question, pourquoi, pourquoi, pourquoi, si vous dites toujours aux gens pourquoi, ils comprendront mieux, ils le considéreront plus important , et ils seront plus susceptibles de se conformer. Même s’ils ne comprennent pas votre raison, ils seront plus enclins à se conformer. "

Association pavlovienne

Je suis convaincu que la plupart d'entre vous ont rencontré le nom Pavlov et son chien plus d'une fois dans votre vie. C’est l’un de ces termes qui apparaît dans les discussions sur la psychologie et, au fond, vous savez que vous n’avez aucune idée de la raison pour laquelle cela a été évoqué.

Ivan Petrovich Pavlov était un psychologue russe connu pour ses travaux sur le conditionnement classique.

Le conditionnement classique est un mot à la mode qui désigne la procédure au cours de laquelle un stimulus biologique tel que la nourriture, associé à un stimulus neutre comme une cloche, peut former un processus d'apprentissage. Au cours de ce processus, le sujet, dans le cas de Pavlov un chien, lorsqu’il fait l’association, il parvient à provoquer la même réponse pendant le stimulus neutre que lors du stimulus biologique.

Le chien de Pavlov, quand il a rencontré de la nourriture, a commencé à saliver. Après que l’association ait eu lieu, elle a commencé à saliver simplement en écoutant le son de la cloche.

La signification de cette découverte est monumentale. Non seulement parce que cela a permis de créer des approches plus humaines en matière de dressage de chiens, mais aussi parce que nous avons compris qu'il s'agissait d'une force psychologique extrêmement puissante dans notre vie quotidienne.

Pavlovian Association est utilisé consciemment et inconsciemment par divers agents dans le domaine du marketing et de la stratégie d’influence générale. Lorsque Coca-Cola, par exemple, décide de s'associer à de grands événements tels que les Jeux olympiques et d'utiliser des images attrayantes dans leurs publicités, vous ne pouvez pas vous empêcher d'associer Coca Cola à quelque chose de beau et de agréable.

Lorsque Trump décide de réutiliser le slogan «Make America Great Again», il cherche à créer une association avec les gloires du passé et à travers un romantisme insidieux pour évoquer des sentiments de nostalgie du bon vieux temps.

Le pouvoir de l’Association Pavlovienne réside dans cet effet insidieux. La plupart du travail se fait au niveau subconscient et notre tentative d'y échapper est généralement vaine.

Je considère l'association pavlovienne comme un excellent modèle mental, à la fois pour la conscience de soi et pour l'influence.

Comprendre quand nous agissons ou réagissons sur la base d'une simple association est un excellent moyen de comprendre les aspects isolés de notre constitution.

De plus, donner un sens au moment où d’autres personnes agissent ou réagissent sur la base d’une simple association peut faire des miracles dans notre effort pour les influencer.

Biais de surinfluence de l'autorité

Je traiterai de certains des plus importants biais dans un article séparé, mais je voulais inclure dans cette liste les préjugés résultant d'une surinfluence de l'autorité, car je considère qu'il s'agit d'un modèle mental impératif.

L'autorité est une notion très intéressante et son attrait a été répandu sous diverses formes au cours de l'histoire. Cependant, au cours du XXe siècle, en raison de différents événements qui ont bouleversé les fondements de l’humanité, la notion d’autorité a été abordée sous de nombreux angles.

Les atrocités commises dans l'Allemagne nazie et la Russie communiste ont aidé les gens à se rendre compte que les régimes autoritaires ne constituent pas le meilleur choix pour aucun État ou groupe social.

Les philosophes postmodernistes ont anatomisé l'idée d'autorité et conclu que toute relation humaine est un jeu de pouvoir et une lutte pour affirmer son autorité sur les autres.

Michel Foucault a concentré l'essentiel de ses travaux sur le pouvoir et l'autorité.

À mon avis, notre approche globale de l'autorité ne peut jamais être pleinement fonctionnelle. Cependant, la prise de conscience croissante sur le sujet laisse présager un glissement vers une évaluation correcte.

Les préjugés dus à la surinfluence de l'autorité sont encouragés dès le plus jeune âge et tant que l'individu prête allégeance à des personnalités autoritaires, le préjugé demeurera. L'autorité crée la sécurité, mais cette sécurité n'est rien de plus qu'un substitut de l'attachement émotionnel, fondé sur l'incapacité de l'individu à cultiver la propriété de soi.

Les préjugés de la part de l’autorité n’est pas forcément une mauvaise chose, mais il est clair que cela peut provoquer des actes malveillants si les individus ne reconnaissent pas ses effets sur leur prise de décision.

En tant que contrarian, je ne suis pas ici pour suggérer que des approches politiquement correctes à des problèmes décourageants. Je comprends que des concepts tels que l’autorité constituent une zone grise dans notre répertoire mental. Très probablement, nous ne pourrons jamais échapper à son omniprésence.

C'est la raison pour laquelle je le présente comme un modèle mental. Prendre conscience de sa nature omniprésente peut constituer un moyen de s’en sortir, mais aussi de le pénétrer à chaque fois que les circonstances l’exigent.

Entropie

Parlons simplement de l’éléphant dans la pièce avant de discuter davantage d’entropie. L'entropie est un terme utilisé par les gens et la vérité est que personne ne comprend vraiment son sens précis. En effet, l'entropie peut être utilisée dans diverses disciplines et pour différentes raisons.

Il y a l'entropie en thermodynamique, l'entropie en théorie de l'information, l'entropie en cosmologie et l'entropie en mécanique statistique. Le mot entropie (du grec entropia «un tournant vers») a été inventé par le physicien allemand Rudolf Clausius en 1865 dans le but de mesurer le niveau de désordre dans un système. Clausius faisait référence à un système thermodynamique, mais depuis lors, le mot a été popularisé afin d'expliquer le changement de caractère aléatoire dans n'importe quel système.

Essentiellement, lorsque l'entropie est élevée, le caractère aléatoire est élevé dans un système et inversement. En langage familier, quand les gens parlent d’entropie, ils essaient généralement de brosser un tableau de notre monde chaotique.

Le royaume du cosmos, tel qu'il est interprété par l'esprit humain, est un mélange d'informations qui doit être traité. Plus nous apportons de complexité, en particulier avec l'évolution de la technologie, plus nous augmentons d'entropie.

Notre tentative de contrôler cette situation au niveau macro est frivole. Entropy va continuer à augmenter avec le temps et notre capacité à faire face à cette augmentation devient un rêve bizarre et tiré par les cheveux.

Les stoïciens ont observé ce phénomène il y a des centaines d'années et leur philosophie a été proposée comme un puissant antidote aux énigmes que cela implique.

Se concentrer sur des choses que vous pouvez contrôler et ignorer le reste est l’argument le plus convaincant dans notre tentative de contrôler l’entropie, au moins au niveau micro.

Steven Pinker a déclaré:

"Le but ultime de la vie, de l'esprit et de l'effort humain: déployer de l'énergie et de l'information pour lutter contre le flot d'entropie et créer des refuges d'ordre bénéfique."

Ce modèle mental devient de plus en plus vital à mesure que nous vieillissons et nous réalisons que notre survie et notre épanouissement se situent sur le lien entre la discipline, la conscience et la planification.

Le Dr Jordan Peterson continue de propager l’affirmation «Nettoyez votre chambre», car cette habitude apparemment insignifiante peut produire d’énormes résultats dans notre lutte pour influer légèrement sur l’effet de l’entropie dans notre vie.

Un état d'esprit «entropien» suggéré suit une séquence comme celle-ci:

Embrassez l'entropie comme modèle mental. Nettoie ta chambre. Nettoyez votre maison. Adoptez des habitudes ordonnées. Offrez à votre communauté. Devenir un citoyen plus conscient.

Inversion

Le choix du dernier modèle mental a constitué un défi pour moi. Il existe une pléthore de modèles mentaux qui pourraient être inclus ici, mais je voulais être aussi stratégique et aussi pratique que possible.

J'ai décidé d'y aller avec inversion pour deux raisons:

  1. Réfléchir en arrière est souvent plus utile pour déconstruire un problème que penser en avant.
  2. S'interroger sur les conséquences ultimes d'un plan d'action spécifique peut éventuellement vous rendre plus enraciné et plus calme.

Essayons de disséquer l’essence de ces deux positions.

1. Réfléchir en arrière est souvent plus utile pour déconstruire un problème que penser en avant.

Le moyen le plus simple de comprendre cette phrase est de penser que, plutôt que de viser le bonheur abstrait, il vaut mieux s’assurer que nous minimiserons la misère.

Exemple: vous exploitez une petite entreprise ou une start-up en lean et vous souhaitez augmenter vos revenus de 50% au cours de la deuxième année d'activité. Vous planifiez et faites des projections et essayez d'appliquer une stratégie agressive pour atteindre votre objectif. Les nouveaux entrepreneurs, parce qu'ils se laissent emporter par leur ambition et leurs attentes irréalistes vis-à-vis de leur idée, manquent souvent leurs objectifs et finissent désespérés et frustrés.

Au lieu de cela, vous pouvez vous concentrer sur de petites actions qui peuvent vous éviter de faire faillite. Ces actions ajoutent un niveau de sécurité à votre plan et vous aident à tirer parti de cette sécurité pour prendre progressivement des décisions plus audacieuses.

2. S'interroger sur les conséquences ultimes d'un plan d'action spécifique peut éventuellement vous rendre plus reposant et plus calme.

J'ai mentionné dans mon manifeste anti-motivation que ce que j'admire le plus chez Elon Musk, c'est son pragmatisme. La plupart des gens sont impressionnés par son audace et son audace, mais rares sont ceux qui reconnaissent que le substrat qui favorise l'audace et l'audace est le pragmatisme.

Lorsque vous acceptez les chances de votre succès, même si ces chances sont de 10%, vous vous positionnez dans un plan plus serein et plus solide.

Par la suite, lorsque vous essayez d'identifier soigneusement les paramètres susceptibles d'accroître les chances de succès et de réduire les risques d'échec, votre capacité à les gérer devient plus confiante.

Je suis souvent très stressé parce que je surestime ma capacité à gérer la complexité et le multitâche. Je me calme avec la méditation et en me rappelant que la pire chose à faire est de mettre fin à mon effort et d'en commencer un nouveau.

EN FERMETURE

J'espère que cet article a bien servi de base aux modèles mentaux et à ce qu'ils représentent. Il y a beaucoup plus de modèles mentaux à découvrir et à découvrir, et je crois fermement qu'un esprit évolué doit se familiariser avec le plus grand nombre possible.

Si vous souhaitez intérioriser les modèles mentaux suggérés dans cet article, essayez plutôt “30 Challenges-3o Days-Zero Excuses”. Ce projet ambitieux a pour but de structurer votre vie et de vous aider à adopter les habitudes suggérées par les figures les plus réussies et les plus influentes du monde. Vérifiez le ici.

Une dernière chose…

Si vous avez aimé cette histoire, assurez-vous de me suivre sur Instagram pour une inspiration quotidienne et sur Medium pour que vous ne manquiez pas mon prochain. Cliquez sur le bouton ci-dessous et partagez-le pour aider les autres à le trouver!

Cet article a été publié sur mon blog ici.