Le capitalisme à son pire: la crise des opioïdes

Une enquête majeure expose un calcul inhumain de la cupidité

image

Hier, une histoire majeure a éclaté, impliquant des centaines de milliards de dollars, une crise massive et en plein essor dans l'une des plus grandes industries de notre économie, la corruption du Congrès et une grande agence fédérale et la mort de plus de 200 000 citoyens aux États-Unis. au cours des dix-sept dernières années.

Savez-vous de quoi parle cette histoire?

Sinon, vous n'êtes pas seul. #OpioidCrisis n’est pas vraiment une tendance sur Twitter, bien que cela devrait être le cas. L’histoire, une enquête conjointe entre 60 Minutes et le Washington Post, a révélé un calcul inhumain de la cupidité qui anime notre industrie pharmaceutique.

Les sociétés impliquées - des distributeurs de médicaments et des points de vente au détail comme McKesson et Walgreens aux fabricants comme Johnson & Johnson - génèrent des milliards de dollars de revenus grâce à la crise des opioïdes et, pire, elles ont dépensé plus de 100 millions de dollars pour faire pression sur le Congrès pour s'assurer que la crise ne fait qu'approfondir et leurs profits augmentent. La DEA s'est battue contre les entreprises, mais au cours des dernières années, les hauts responsables ont enregistré des affaires lentes et près de 100 d'entre eux ont quitté la DEA pour travailler pour des sociétés pharmaceutiques et leurs cabinets d'avocats associés.

La crise a trouvé son apogée avec l'adoption d'une législation au début de l'année dernière qui empêchait essentiellement la DEA de s'en prendre aux distributeurs de drogue pour avoir tiré profit des détournements illégaux de leurs approvisionnements. Le parrain principal et «l'auteur» de ce projet de loi était un représentant, Tom Marino, de Pennsylvanie, bien que le projet de loi ait en fait été rédigé par un lobbyiste du secteur de la drogue. Et devine quoi? Marino est maintenant le candidat de Trump à être le tsar de la drogue de notre pays.

60 minutes a présenté l’un des hommes les plus compétents de la DEA, un haut fonctionnaire de la DEA appelé à la dénonciation, Joseph T. Rannazzisi. Rannazzisi a été écarté de la DEA sous la pression du Congrès - et mène maintenant une action en justice de la part d'états et de municipalités se mobilisant. Mais ils font face à des cotes élevées. «C’est une industrie incontrôlable. Si elles ne respectent pas la loi en matière d’approvisionnement en drogues et qu’elles se détournent, des personnes meurent. C’est juste ça, des gens meurent », a-t-il déclaré à la poste. "Et ce qu’ils disent, c’est:" Le diable avec votre conformité. La loi sera simplement modifiée ».

Obama a signé une législation qui a changé la loi, et affirme maintenant, en substance, qu'il ne savait pas ce qu'il signait (la poste n'a pas enregistré l'ancien président, mais ceux qui sont proches du processus prétendent que les présidents vont signer un projet de loi s'il est soutenu à la majorité et que l'agence concernée, en l'occurrence la DEA, donne son feu vert).

En bref, personne ne semble bien dans cette histoire, et ils ne le devraient pas non plus. Nos organismes de réglementation ont non seulement échoué, ils ont également participé activement à cet échec. Notre industrie de la drogue est présentée comme un acteur malveillant qui place directement ses profits sur la dépendance, la misère et la mort de centaines de milliers d'Américains. Et notre congrès, comme on pouvait s'y attendre, est présenté comme un appartement à bas loyer avec un panneau «À vendre» sur la pelouse.

En août dernier, alors qu’il tournait au golf, le président Trump a déclaré que la crise des opioïdes en Amérique était une «urgence nationale» - après avoir été informé de la situation par une commission dirigée par le gouverneur du New Jersey, Chris Christie. Les urgences nationales sont une réalité - elles ouvrent la voie à plus d’argent, plus d’action, plus de soulagement des politiques. Mais pour que tout cela se produise, le président doit soumettre la documentation gouvernementale qui rend une crise réelle. En quelque sorte, l’équipe Trump a oublié de classer les documents.

La base de Trump - la classe ouvrière blanche et la classe moyenne frustrées - est littéralement tuée par une souche virulente du capitalisme américain stéroïdien. Après avoir lu l’histoire de la Poste et avoir regardé la couverture de 60 Minutes, tout ce que nous pouvons faire est de convaincre Joe Rannazzisi et ses collègues aux niveaux local et de l’État. S'ils perdent, nous avons bel et bien perdu notre chemin en tant que pays et en tant que société capitaliste.

Pendant ce temps, le train «We Hate the Valley» continue de rouler, cette pièce étant la dernière volée. Citation de l'argent: «Comme cela devient évident, ces entreprises ne méritent pas le bénéfice du doute. Nous avons besoin d'une réglementation plus stricte, même si cela empêche l'introduction de nouveaux services. Si nous ne pouvons pas arrêter leurs propositions - si nous ne pouvons pas dire que les voitures sans conducteur ne sont peut-être pas un objectif louable, pour ne citer qu’un exemple - alors contrôlons-nous notre société? Nous devons briser ces monopoles en ligne, car si quelques personnes prennent les décisions concernant la manière dont nous communiquons, magasinons, apprenons l'actualité, encore une fois, contrôlons-nous notre propre société? "

Rana Foroohar améliore son jeu et partage ce qu’elle lisait dans un nouveau format (mais l’article est payant, désolé). Mais vous pouvez accéder à la pièce si vous recherchez le titre sur Google, puis faites un sondage rapide. Citation de l’argent: «Comme je l’ai appris depuis, c’est ce que fait Big Tech. La vie privée est importante quand c’est la leur. Et la communication - avec les clients, le public et les uns avec les autres - a eu tendance à se faire selon leurs conditions, voire pas du tout. Pourtant, le pendule peut être balancé. La grosse presse qui a sévi au cours des derniers mois pour Big Tech a créé une ouverture pour les entreprises capables de faire encore mieux que leurs concurrentes en matière de relations publiques. ”

Compte tenu de ce qui précède, il n’est pas surprenant que Big Tech «allume le charme». Money citation: «Amazon balaie la capitale du pays avec une campagne de création d’emplois et de soutien aux petites entreprises, promouvant les retombées de son expansion majeure médias, épicerie et transport. Cette année, Amazon a augmenté son personnel de lobbying à 83 membres sur 60, ce qui en fait l'un des plus grands magasins de lobbying d'entreprise en ville. "

Tout le monde dans le métro de New York lisait des magazines et des journaux. Maintenant, ils regardent leur téléphone. C’est bien de savoir que peu de choses ont changé.