Créatif paresseux

James Van Der Beek joue dans un épisode de Room 104 sur HBO. La série est au milieu de sa première saison, mais c’est déjà si bien réussi que HBO l’a renouvelée pour une deuxième saison.

C’est un spectacle curieux, car il se déroule dans une seule chambre d’hôtel à chaque épisode. La même chambre d'hôtel encore et encore et encore. La salle elle-même est également extrêmement inintéressante. Lorsque l'équipe de conception s'est rendue chez Mark Duplass, le créateur de la série, avec des tonnes d'idées sur ce à quoi la salle devrait ressembler, Mark les a toutes abattues.

Non, je veux que la pièce soit la plus fade possible.

Alors, comment Mark Duplass a-t-il créé un spectacle aussi intéressant et réussi avec cette palette limitée?

Nos cerveaux sont paresseux. Eh bien, ce n’est pas tout à fait juste. Nos cerveaux sont excellents pour conserver l'énergie.

Ils ont évolué pour réserver le jus nécessaire pour traiter des éléments nouveaux et potentiellement néfastes pour notre environnement. C'est pourquoi nous avons tendance à aimer et à nous rappeler les détails d'un nouvel endroit que nous visitons, mais les visites répétées deviennent ennuyeuses. Il commence à se fondre dans un motif. À moins que quelque chose ne dérange ce modèle.

C’est ainsi que nous trouvons des idées aussi. Thomas Ward, professeur de psychologie à l'Université de l'Alabama, a donné un nom au modèle pour lequel nous trouvons de nouvelles idées: nous suivons la voie de la moindre résistance. Lorsque nous générons de nouvelles idées, nous commençons souvent par des éléments, des catégories et des exemples de ce que nous savons déjà, car c’est plus facile.

Page Moreau, professeur de marketing à la Wisconsin School of Business, souhaitait toutefois savoir si nous pouvions sortir de cette voie paresseuse et devenir plus créatifs.

Dans l’une de ses études, elle a demandé aux participants de concevoir un jouet pour enfants à partir d’une palette de 20 objets possibles. La torsion était qu'un groupe de participants pouvait choisir 5 de ces objets eux-mêmes et l'autre groupe devait utiliser 5 objets choisis pour eux.

Le groupe qui avait la contrainte des objets choisis pour eux, était légèrement plus créatif que les personnes qui devaient se prendre eux-mêmes.

Les groupes ont ensuite été soumis à une autre contrainte. Certains des participants ont été autorisés à utiliser le plus grand nombre possible des 5 objets qu’ils désiraient, mais d’autres participants se sont vus demander de les utiliser tous les 5.

Maintenant, c’est là que ça devient intéressant. Les personnes qui ont eu leurs objets choisis pour eux ET ont dû utiliser les 5 d'entre eux, étaient les plus créatifs de tous les participants à l'étude par beaucoup.

En d’autres termes, plus elles ont été contraintes, plus elles ont été créatives. Les contraintes leur ont fait perdre leur chemin paresseux vers des solutions moins créatives et moins familières.

J’ai du mal à trouver une émission de télévision capable de retenir mon intérêt. Trop nombreux semblent tous identiques. Un groupe d'amis dans leurs appartements. Les super-héros combattent un autre méga boss.

Hier, j'ai échappé à une émission lorsque le conflit sur la scène était le trope du scepticisme arbitraire. «Hero est sceptique quant au problème et veut partir. A besoin d'être convaincu par les autres personnages. »J'en avais marre de cela quand Scully de X-files a créé ce conflit des dizaines et des dizaines de fois au cours de leur parcours.

Mais la chambre 104 a attiré beaucoup d'attention. Pourquoi? Ce sont des contraintes. Le fait que l’ensemble du spectacle soit limité à cette pièce insipide contribue à éloigner le personnel de l’émission de son chemin de moindre résistance.

Et ce n’est pas la seule contrainte. James Van Der Beek était dans un seul épisode car dans chaque épisode la pièce reste la même, mais tout le reste change. Nouveau casting. Nouvelle ère. Même un nouveau genre. Un épisode est horreur, une autre comédie, un autre drame sincère. Je ne peux même pas vous dire quel genre de spectacle était James, car il change énormément pendant l'épisode :)

Mark Duplass, qu'il s'en soit rendu compte ou non, a puisé dans ce que Page Moreau a découvert. En ajoutant ces contraintes supplémentaires à son spectacle, il a obligé tout le monde à sortir de leur voie créative paresseuse pour finalement créer quelque chose d'intéressant et d'original.

Alors, la prochaine fois que vous vous retrouverez aux prises avec un manque d’options. La prochaine fois que vous voudrez dire quelque chose du genre «je suis coincé avec ces outils de merde». Rappelez-vous que plus de choix est en fait une formule ennuyeuse et déjà faite. Embrassez vos choix limités. Forcez-vous dans plus de contraintes. Et vous pourriez vous débarrasser de votre propre chemin de pensée paresseux et créer quelque chose qui se démarque.

P.S. Vous devriez me suivre sur YouTube: youtube.com/nathankontny, où je partage davantage sur la façon dont nous gérons notre entreprise, concevons nos produits, commercialisons nous-mêmes et vivons tout simplement.

Et si vous avez besoin d'un système à courbe d'apprentissage zéro pour suivre les pistes et gérer les suivis, essayez Highrise.